miércoles, 11 de noviembre de 2015

La cultura perdida y la radio en su intento de salvarla.



“Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo”
Martha Lucero Pérez Gonzales.
Prof. Jerry Omar Jara Llanos.
Taller de Radio.
11 de Octubre del 2015

La cultura perdida y la radio en su intento de salvarla.

Agrupación de: Arte de equilibristas: la sostenibilidad de los medios de comunicación comunitarios,  Comunicación y cultura en el siglo XXI o La era del acceso,  Comunicación y diversidad intercultural. Conceptos, dispositivos y estrategias en red

Resumen: Este articulo hablara de las radios comunitarios y como el gobierno y los grupos de poder buscan atacarlas y hasta hacerlas desistir, también sobre los muchos factores que han intervenido en la perdida de cultura en nuestro país y en general en el mundo , muchos de ellos relacionados con tecnología, política y hasta los mismos medios de comunicación, como podemos parar con esto, como es  que podemos hacer que nuestras voces se escuchen.

Palabras clave:
1.       Diversidad cultural
2.      Globalización
3.      Sostenibilidad
4.      Intercultural
5.      Cultura
6.       Comunicación

Desarrollo de contenidos: Es difícil definir de donde proviene la sostenibilidad de la radio, más aún cuando de lo que hablamos es de la sostenibilidad económica netamente,  normalmente las radios han dejado la objetividad de lado y lo han hecho por sobrevivir en el medio de una u otra manera y es en esta desesperación de algunas radios que  los congresistas, los partidos y grupos políticos entran a tallar,   la sostenibilidad económica es un factor determinante para que  una emisora siga vigente y  por estos mismo muchas de las radios  comunitarias, que nacieron como una ventana de un grupo social que no tenia fácil acceso a los medios,  han cesado en su labor, o se han perdido en el camino.  En el Perú la prensa es muy restringida, controla quien entra al medio y quien no, quien le sirve y quien debe ser comprado,  lo hemos visto  en los grandes grupos de poder y su influencia en el propio estado,  entonces ¿Qué es lo que debe hacer una radio comunitaria para seguir en pie de lucha? … pues bien, el primer paso es dejar de guiarnos solo del aspecto económico y pensar que por esto se nos acabará el mundo, la sostenibilidad de una radio comunitaria depende de tres aspectos básicos: Sostenibilidad social, Sostenibilidad institucional y la Sostenibilidad económica.
Hablemos en primer lugar de la sostenibilidad institucional, pongamos un ejemplo clave. Una radio comunitaria quiere apoyarse en una institución del gobierno,  pero su comuna justo esta en contra de ese partido porque les prometió cosas peor como suele pasar no cumplió y se olvido de su existencia, entonces con que cara puede decirse que seguirá siendo comunitario, si mi trabajo o mis opiniones se verán reglamentadas por alguien al que le debo expresar pleitesía, lo que se busca es un ambiente propicio para desarrollarse sin censura y sin presiones externas. Aunque el apoyo de institucionales nacionales  es la vía mas común  para el desarrollo de una radio participativa que reciben el apoyo de  ONG´s, de universidades y de instituciones de la iglesia católica progresista. Y aun así hay otros cuantos que son de verdad apropiaciones de comunidades.  Los medios de comunicación masiva  de información en manos de empresas privadas nacionales y transnacionales no con buenos ojos el establecimiento d medios alternativos que pueden mermar su poder.
Los riesgos que se corren son muchos, por ejemplo y hablando ya de la sostenibilidad social,  sin la participación d e los actores sociales no es una radio comunitaria, no tendría sentido que a comunidad que necesita la radio y el medio deje de lado  el proceso, esto tiene mucho que ver con aspecto organizativos, culturales, lingüísticos, que son partes inherente a la apropiación del proceso comunicacional, que sientan que el espacio es suyo. Lo explica claramente La Asociación de Radios Comunitarias y Ciudadana de Chile, al decir que:



Las emisoras comunitarias, por definición son experiencias de carácter social, gestionadas por una organización cuya misión primordial es incidir en el  desarrollo de la comunidad, bajo principios claros de participación, pluralismo, diversidad, identidad  cultural y la ampliación de los espacios democráticos.  Su reto permanente, con las audiencias, redes sociales y organismos  sociales de la comuna, es construir y mantener vigente un escenario comunicativo en donde se desplieguen las voces, intereses y expectativas de la comunidad. Le corresponde a toda emisora comunitaria ser el lugar desde donde ese diálogo público de culturas se realiza a diario, donde los sectores exponen su particular mirada sobre las cosas y se dejan ver públicamente como actores sociales. (ANARCICH 2014)

Y regresando a la económica, es la que quizá más se conoce y menos se tiene. Lo ideal es que se mantengan solas, peor muchos confunden esto con el hecho de que de verdad sigan siendo participativas, ese también es un gran error de los facilitadores de las comunidades,  que pierdan la intención por querer el objetivo, necesitamos de un tejido social para poder desarrollar nuestros objetivos comunicacionales, podemos incentivar la venta de artesanías de nuestras comunidades, generar turismo, y con esas mismas entradas generar nuestros espacios.
Nada es imposible, menos cuando se tienen las ganas, no hay que dejarnos llevar por gobiernos obsoletos que solo privan nuestra libertad de expresión, no nos dejemos llevar por  el aparente apoyo desinteresado y valores nuestras comunidades, a nuestra gente que por ser de sectores alejados sienten que han perdido el derecho a ser una voz en el país, no hagamos que pierdan su esencia, su cultura. Eso único que nos identifica, que no hace especiales y que muchos olvidamos.
Mucho de este olvido que menciono es atribuido a los procesos globales por los que pasamos, peor en realidad la globalización hace que perdamos nuestra identidad cultural y que dejemos de apreciar y defender lo nuestro. Hay quienes dicen que la cultura nos libera y que el hombre es un animal cultural. Los individuos estamos inmersos en una realidad social, y esto se forja mediante la participación, las creencias, actitudes, etc. de los grupos  de los que formamos parte.


La sociedad de nuestros días aparece mediatizada por los vertiginosos cambios que se manifiestan en los diversos ámbitos de la vida actual debido al impacto de la globalización, que si bien abre grandes posibilidades de relaciones entre los países y personas, también propicia la tendencia a la homogenización en sus más diversos órdenes, sobre todo a nivel de las naciones en vías de desarrollo. (Trujillo. 2014)


Y es que parece que por noción de globalización entendemos el final de la esencia del ser humano, alguien más monetizado, menos humano, más irreal, ilegitimo y esto en gran parte se debe a las autoridades también que basan sus desarrollos como país en los grandes y poderosos tercermundistas, sin darnos a nosotros los ciudadanos la verdad de nuestra situación, alienándonos a una realidad ajena,  destinándonos a la miseria, pobreza, hambre y al abandono.
Y otra gran parte de la responsabilidad de esto la tiene la tecnología,  que cada vez ocupa mas vacios, más espacios  en nuestra vida y la modifica de manera que pensamos y actuamos en función a ella, como parte de nuestro diario andar.
Si la cultura es una << condición esencial >> de la naturaleza del hombre, entonces las costumbres y factores culturales deben preservar  la integridad humana (como manifiesta el texto) y no es así lamentablemente.
Podemos nutrir  nosotros mismo nuestra cultura, y esto se hace con valores de igualdad, respeto, tolerancia, con el reconocimiento de  lenguas y de diversas culturas que tenemos, a las cuales mucho somos ajenos,.
Con respecto al ámbito comunicativo  parece aun más urgente este objetivo para hacer realidad algunos principios vinculados con los derechos humanos.


Respetar la diferencia cultural preservando al mismo tiempo la libertad de expresión aparecerá siempre como un conflicto que debe discutirse y negociarse en cualquier sociedad democrática. Tenemos derecho a una expresión franca e inclusive áspera siempre que no se haga con la intención de incitar a la discriminación, la hostilidad o la violencia. Cualquier intento de restringir la libertad de expresión debe ser ponderado en función de este criterio. Del mismo modo deben respetarse nuestros derechos relacionados con la religión y la cultura. No hay una jerarquía de los distintos derechos humanos. Existen en interrelación y es justamente este respeto mutuo por todos los derechos lo que confiere al ser humano su dignidad. (Unesco 2014).

Otro factor para confrontar la diversidad de las culturas se encuentra en el elemento de la sociedad global que ha transformado los modos de interacción social, el mercado, las voces de la sociedad, distribución del poder y los modos de producción, incluidas las nuevas propagandas. 

Síntesis conclusiva:
Esperemos que estos proceso por los que está pasando el mundo, no deshumanicen, por el contrario que haya un equilibrio entre sociedad, cultura, medios y estado, aunque suene tan utópico, si todos pensáramos  en hacer algo, lo haríamos, desgraciadamente algunos que duermen en cuna de oro no manifiestan ni el mínimo interés por este fin,  como no es de su conveniencia, poco les importa.  Para los medios a veces es difícil la labor de dedicarse a la sociedad, hablábamos de las radios comunitarias por ejemplo,  no pierdan el fin, continúen hasta el final con la idea que hacer llegar la cultura, a la sociedad, hacer que los sectores olvidados levanten su voz, pero de forma independiente, sin deberle nada a nadie, ni mucho menos un favorcito político.

Audio de apoyo: Historia de una radio comunitaria.




Videos relacionados: 

Formas correctas d hacer radio comunitaria.


La radio y la diversidad cultural


Referencias:





















Las amenazas de los medios de comunicación.



Martha Lucero Pérez Gonzales.
Prof. Jerry Omar Jara Llanos.
Taller de Radio.
11 de Octubre del 2015
Las amenazas de los medios de comunicación.





Agrupación de: La complejidad de los medios, Midiendo y construyendo audiencias radiales y
Derechos comunicativos para la afirmación ciudadana.

Resumen: En este artículo se tratará sobre como los medios comunicativos, en especial la radio,  han sido; a través del tiempo; relacionados directamente con haberes políticos, comerciales, etc. Como se ha dejado de la lado  los verdaderos fines de la radio, como las audiencias no son los que deciden en realidad que escuchar o ver si no se ven coactados a adaptarse a lo que se les ofrece y las  instituciones que deben ejerce algún tipo de control en ello, evaluando audiencias, preferencias, entre otros, no lo hacen.

Palabras clave:
1.       Audiencias
2.      Programación especializada.
3.       Identidad
4.      Preferencia

Desarrollo de contenidos:
Todo el mundo es consciente de que la comunicación es por donde pasan muchas cosas, entre otras la cultura, y sin embargo no se les presta atención,  en estos textos se da a conocer cómo es que mientras pasan los años los medios han ido perdiendo credibilidad, de muchos modos, pero dos de los más frecuentes son: el desinterés por sus audiencias y el involucramiento con temas extracomunicacionales.
En Latinoamérica la radio aparece  en los años veinte aproximadamente y ya para la década de los cincuenta  era un medio masivo  que seducía a grandes grupos sociales,   por ser un medio que llegaba a inmigrantes y a personas que no sabían ni leer ni escribir (no era eso necesario para ser oyente de una radio),  gente de campo (transmitiendo tradiciones y vivencias propias)  ayudando de sobremanera a la construcción de identidades, ya sea por la música  o por los modos usados. En la actualidad esto no es un referente de todas las radios, por el contrario se muestra mucho desinterés por las audiencias.

 “Es un momento para reflexionar acerca de los retos de la radio en la actualidad, ya no tanto en relación con las tecnologías de difusión utilizadas, sino más bien con respecto a los contenidos que aparecen en ella, procurando que sean contenidos diversos y que todos los pueblos tengan la oportunidad de expresarse” (Bokova, 2013)

Para la Directora General de la UNESCO en La Habana,  es importante que  la radio sea cada vez más inclusiva de todos los sectores de la población,  dándoles elementos que hagan que se sientan identificados, que hagan que sean parte de la radio, que ellos son importantes para la radio y para la sociedad, que alguien más comparte sus vivencias, que allí en lugares donde la gente se dedica al campo o la ganadería hay alguien que le ofrece una diaria compañía, risas,  saberes, etc.

Las programaciones radiales deben estar diseñadas por expertos en comunicación, de forma que  la este asociada a estilos de vida  de la gente. Donde los oyentes escogen  que oír  porque ven reflejada su realidad, sus gustos, sus valores. Las producciones radiales  deben crear imágenes e la “Audiencia”  y  a parir de ellas desarrollar prácticas de producción. Hoy en día esto debería ser aún más frecuente ya que la radio ha optado hace ya buen tiempo la segmentación  de públicos, a lo que sutilmente se le llama “programación especializada”.
Bajo este concepto se separa al público por edad, raza, genero, clase, procedencia, cultura que se entienden distinguen sus identidades, afinidades y patrones de consumo, lo cual para muchos es tomado solo como una estrategia económica, ya sea para mezclar la radio con política, con publicidad, etc.

“La radio especializada es la estrategia empresarial y programática que se basa en la comunicación e/o información de un área del conocimiento determinada para apelar a un segmento específico de la audiencia potencial de la emisora con un producto radiofónico exclusivo. Se caracteriza por la sectorización de los contenidos y la segmentación de la audiencia. De ahí, que la radio-información-comunicación pueda reducirse a un área del conocimiento determinada atendiendo a un propósito principalmente informativo u otra forma prioritaria de comunicación de carácter más temporal”.

Esto infiere a un análisis por parte de los que hacen radio, ¿se le da el sentido que le corresponde a los medios? En realidad los contenidos y los estudios de audiencias son limpios y veraces. Pues digamos que en nuestro país no,   Los contenidos de los segmento vienen siempre a acompañados de ofrecimientos políticos o de un trasfondo publicitario (perteneciente a un auspiciador de la emisora escuchado, claro está).
Si queremos que las audiencias que son de bajos recursos o zonas alejadas no escuchen, sabemos e antemano que el mensaje viene acompañado de un polo, una canasta,  un regalito, una prenda de vestir, siendo coactado el verdadero sentido de la participación ciudadana, forzando a la gente a que llame y se haga pasar como audiencia de tal o cual programa, a esto se le suma el hecho de que los políticos son los que dan estos regalos a las radios y entre los dos se logra el hacerle creer que escucharlos son los mejor, no por los contenidos, sino por los beneficios.
Muy pocas de las radios de la región hacen espacios realmente de participación ciudadana, tenemos a Corporación universal por ejemplo, Radio Exitosa, en donde pude rescatar el sentido de la radio local, donde si es la radio una puerta abierta de participación ciudadana, tal cual lo dice Javier Salas, Director de Prensa:





Quizás unos medios así es lo que necesitamos, menos manipulador, menos seductivos, menos persuasivos, etc., un  poco más preocupado por las audiencias, que mantenga la esencia de la radio, que sea realmente una mesa de diálogo, un facilitador para los oyentes, que sirva de ventana para  los ciudadanos. Nos merecemos un país mejor y medios de comunicación que acompañen nuestras esperanzas.

Los medios como actores políticos y sociales:
 “Mientras la política se descentra, la comunicación es uno de los polos de atracción de la vida social”, los medios son ahora los verdaderos políticos del país, han absorbido la representación social que la política dejo de lado. Y por ello han adquirido nuevos poderes en complicidad con los partidos, congresistas y funcionarios, los que les han cedido el lugar que ellos no supieron ocupar.
Los medios y los partidos o congresista han hecho un pacto  que hoy en día no  se le ve final, los ciudadanos somos como ovejitas que ellos en una alianza estratégica saben guiar. Los medios han dejado de lado el interés de la población y lo que traen a nosotros es el interés de ellos mismos, todos los días vemos como la sociedad participa  en los medios solo cuando somos delincuentes, cuando somos víctimas, cuando hay sangre de por medio, pero no (o muy escasamente) cuando somos actores de bien, que solo queremos hacer que el resto de la sociedad conozca nuestro parecer. 
Por ejemplo, durante el gobierno de Sánchez Cerro, se optaba por parlantes para captar la atención de grandes grupos y lograr que escucharan sus mensajes, además de brindarles programación de entretenimiento que logre generar una fidelización con el medio. Así, desde sus inicios, existía una evidente relación entre la radio y el entorno político, al utilizar el medio como instrumento para llegar a masas. Sin embargo, una tecnología limitante hacía que este objetivo resultara una inversión difícil de cubrir. Por otro lado, se ejercía la censura hacia los medios, lo cual generaba la presencia de radios clandestinas.  (Bustamante, 2012)

La democracia del país está cada vez mas oculta, más perdida en las profundidades  de la corrupción de los manejos  de lo subvaloraciones. Debemos dejar e engañarnos, no somos un país democrático, no respondemos ni propinamos por nosotros mismos, no somos lo que vemos en los medios, simplemente a veces NO SOMOS, mas si no estamos recibiendo nada de ayuda por parte de los medios que deben informarnos sobre la situación real del país, sobre lo que sucede día a día, de manera objetiva y veras, La complicidad de los medios y la política no ayuda a nuestro desarrollo, no ayuda a la democracia y no ayuda al país, no nos ayuda a los ciudadanos.


Síntesis conclusiva: En el país hay muchos entredichos con respecto a los medios, incluida la radio, no sabemos si en algún momento volveremos la democracia, a la libre elección, a la verdadera libertad, a generalizar los espacios de diálogo, a que de verdad se genere  la participación de los oyentes, a que sea en serio aquello de que la radio está más cerca de la gente, y no como parece estar más cerca de sus intereses.

Vídeos relacionados:

Denuncia de parcialidad de  los medios de comunicación en el país y su trasfondo político.







Interactuar con el público,  un ejemplo de algo que NO SE HACE. 





Referencias: